SEC vs リップル： ジェレミー・ホーガン氏、2027年までに解決する可能性が高いと発言

ホーガン氏によれば、現在の状況を考慮すると、今後起こりうる結果は2つしかない。

現在進行中のSEC対リップル社の裁判は、かなりの期間（約3年間）長引いている。あまりに多くの前後関係があり、裁判の終わりが見えないため、多くの関係者が懸念を抱き始めている。

懸念が高まっているのは、2020年12月に開かれたこの裁判が、クリプト業界に絶大な影響力を持つ可能性があることに関連している。特に、今後の業界規制のあり方に関わることである。

SEC vs リップル事件は2027年までに解決と弁護士

著名な弁護士であるジェレミー・ホーガン氏は最近、自身のX（旧ツイッター）ページで、この訴訟がいつ、どのように終結すると考えているのか、その概要を説明した。ホーガン氏は、2027年までに決着がつく可能性を示唆した。

ホーガン氏によれば、この裁判の現在の状況を考えると、今後考えられるのは2つの結果だけだという。著名な法律アナリストによれば、SECは個々の被告に対して和解を選択する可能性があるという。もしそうなれば、SECはリップル社に対して最終的な判決を下し、その判決が不利なものであった場合は控訴することになるだろう。ホーガン氏は、SECがこのような道を歩むとは考えていないが、それがSECにとって最善の判断になると考えている。

ホーガン氏の試算によれば、この方法を取れば、SECが控訴裁判所に到達するまでの期間を9カ月から12カ月短縮できるという。しかし、時間の節約以上にSECの資源節約にもつながる。

個々の被告の和解後、訴訟は自動的に「救済」手続きの段階に入る。しかし、救済措置の訴訟は広範囲に及ぶため、2026年まで長引く可能性が高いと、この巨大弁護士は言う。

ホーガン氏によれば、SECがリップル社と個々の被告全員を相手取った訴訟全体を和解に持ち込む可能性もあるという。しかし、これまでのところ、SECはその姿勢に妥協する姿勢を示していないことに留意しなければならない。とはいえ、これは和解協議中に起こりうるシナリオである、とホーガン氏は述べた。

次はどうする？

Coinspeakerが以前お伝えしたように、裁判所は最近、SECの仮抗告を却下した。しかし、一般的な専門家の意見では、この却下は最終判決に先立つ上訴にのみ適用される。

コーディ・カルボーン、エリオット・Z・スタイン、マックス・シャッツォウといった人気法律アナリストも、この点では一致している。 彼らは、標準的な訴訟手続きで要求されるように、裁判後の上訴は選択肢のテーブルに残っていると主張している。ただし、それはすべての救済措置が決定された後でなければならない。

本記事は下記出典元の許諾の上、翻訳版記事を掲載しております。

source