バンク・オブ・アメリカ、Ripple対SECの判決に不透明感を強調

リップル・ラボとSECの裁判における最近の判決を受けて、バンク・オブ・アメリカはブロックチェーン・ネイティブな暗号トークンとトークン化された伝統的な資産の取引との違いを改めて強調した。

Ripple Labs Incと米国証券取引委員会（SEC）の法廷闘争は暗号コミュニティによって注意深く見守られており、最近の判決はすでに論争となっている問題にさらなる複雑さを加えている。

バンク・オブ・アメリカ・コープ（NYSE: BAC）は最近の報告書で、この判決はより広範な規制上の懸念を明確にするものではなく、他のトークンに対する明確な先例を確立するものではないと強調している。

リップル対SEC：判決の不確実性

裁判所は、取引所やアルゴリズムを通じたXRPの販売は投資契約に当たらないとすることで、部分的にリップル社に有利な判決を下した一方で、XRPトークンの機関投資家による販売は連邦証券法に違反すると認定しました。この複雑な判決は、他の暗号通貨が同様の規制の精査によってどのような影響を受ける可能性があるかという曖昧さを生み出している。

バンク・オブ・アメリカの調査報告書は、リップル社が提供するXRPの独自性により、裁判所の判決の影響が一筋縄ではいかないことを認めている。この独自性により、異なるユースケースや機能性を持つ他のデジタル資産に裁判所の判決を適用することは困難である。

注目すべきは、リップル社のXRPはリップルネットワーク内で特定の目的を果たす先駆的なデジタル通貨として認められていることだ。他の多くの暗号通貨とは異なり、XRPはブリッジ通貨として機能し、迅速かつ低コストの国境を越えた取引を可能にしている。

このユーティリティに特化したユースケースにより、XRPはビットコインやイーサリアムのような投資に特化した典型的な暗号通貨とは一線を画しています。XRPのユニークな特徴は、国境を越えた決済手続きの合理化を目指す金融機関の関心を集めている。

デジタル資産の健全な成長と主流化を促進するために、報告書は明確で包括的な規制ガイドラインの重要性を強調している。十分に定義された規制の枠組みは、投資家の信頼を植え付け、市場参加者に暗号業界を支配するルールについて透明性のある理解を提供する。

驚くべきことに、アナリストのアルケシュ・シャー氏とアンドリュー・モス氏は、裁判所の判断が、機関投資家に対するXRPの最初の無登録の売り出しと販売に大きく影響されたことを強調している。彼らは、この機関投資家への初期の売却がXRPの流通市場の基礎を築き、その後デジタル資産取引所でのプログラムによる売却が行われたと指摘している。

暗号規制におけるバンク・オブ・アメリカの差別化

リップル・ラボとSECの裁判における最近の判決を受けて、バンク・オブ・アメリカはブロックチェーン・ネイティブな暗号トークンの取引とトークン化された伝統的な資産との違いを改めて強調した。

バンク・オブ・アメリカは、ブロックチェーンネイティブトークンの規制はまだ確立されていないものの、上場投資信託（ETF）、レポ、金などのトークン化された伝統的資産の取引はすでに確立されたルールに準拠しており、取引量は数兆ドルに達していると指摘した。

一方、ライバルのブローカーであるニーダムは、今回の判決は暗号取引所であるコインベース・グローバル社（NASDAQ: COIN）にとって、SECとの裁判において有利な一歩であると見ている。  ニーダムは、この判決によって同社に対する規制圧力が軽減されると強調した。

本記事は下記出典元の許諾の上、翻訳版記事を掲載しております。

source